Wissen für Unternehmen

FuE und IP Box in Polen: Arbeit, Kosten und Erträge trennen

Pavillon mit hellem Würfel und Verbindung zu einem zweiten Gebäude
Konzeptillustration zum Beitrag „FuE und IP Box in Polen: Arbeit, Kosten und Erträge trennen“.

Geprüft: 13. Oktober 2026 · Polnisches Recht und Steuern

FuE-Steuervergünstigung und IP Box können in derselben polnischen Gesellschaft angewendet werden. Sie betreffen jedoch unterschiedliche Teile der Steuerberechnung. Der FuE-Abzug knüpft an bestimmte Aufwendungen an; die IP Box sieht einen Steuersatz von 5 Prozent für qualifizierte Einkünfte aus qualifizierten Schutzrechten vor. Für die Finanzleitung kommt es darauf an, Arbeit, Kosten und das ertragbringende Recht nachvollziehbar zu verbinden. Dieser Beitrag behandelt das reguläre polnische CIT-System.

Das Entwicklungsprojekt ist vom Schutzrecht zu unterscheiden

Ein FuE-Projekt muss nicht zwingend zu einem Recht aus dem gesetzlichen IP-Box-Katalog führen. Dazu gehören unter bestimmten Voraussetzungen Patente und Urheberrechte an Computerprogrammen. Know-how, eine Marke oder eine Verfahrensbeschreibung allein rechtfertigen keine Besteuerung des gesamten Unternehmens mit 5 Prozent.

Art. 24d verlangt rechtlichen Schutz und die Schaffung, Weiterentwicklung oder Verbesserung des Schutzgegenstands durch die eigene FuE-Tätigkeit des Steuerpflichtigen. Ordnen Sie deshalb jedem Projekt das Ergebnis, die rechtliche Berechtigung und die Art der Verwertung zu. Bei Software sind die Rechte am Code sowie Verträge mit Beschäftigten, Auftragnehmern und Kunden zu prüfen. Die Rechnungsbezeichnung „IT-Dienstleistungen“ beantwortet diese Fragen nicht.

Drei Berechnungsebenen auseinanderhalten

Zunächst werden steuerliche Aufwendungen und begünstigte FuE-Kosten ermittelt. Danach sind Erlöse, Kosten und Einkünfte dem jeweiligen Recht zuzuordnen. Anschließend gelten die Regeln zur Bestimmung der qualifizierten Einkünfte einschließlich der Nexus-Quote. Eine einzige Summe „Projektkosten“ kann diese unterschiedlichen Prüfungen nicht ersetzen.

Der Nexus berücksichtigt eigene FuE, erworbene Forschungsergebnisse von unabhängigen und verbundenen Unternehmen sowie den Erwerb qualifizierter Rechte. Die gesetzliche Formel lautet (a+b) × 1,3 / (a+b+c+d), begrenzt auf höchstens 1. Diese Kategorien sind nicht mit dem Kostenkatalog des FuE-Abzugs identisch. Auch die Aufwendungen zur Ermittlung der Einkünfte aus dem Recht benötigen eine eigenständige Zuordnung. Gerade bei konzernübergreifender Entwicklung ist diese Trennung wichtig.

Art. 24d Abs. 9a erlaubt den Abzug bestimmter begünstigter FuE-Kosten von Einkünften aus dem qualifizierten Recht, wenn die Kosten zu dessen Schaffung, Entwicklung oder Verbesserung geführt haben. Damit besteht ein gesetzlicher Weg zur Kombination beider Vergünstigungen. Derselbe zusätzliche Abzug darf aber nicht beliebig mehrfach auf verschiedene Bemessungsgrundlagen verteilt werden. Jede Position braucht einen eindeutigen Verwendungsnachweis.

Modellbeispiel: Software mit Zusatzleistungen

Eine polnische Gesellschaft entwickelt ein eigenes Programm und erzielt Lizenzentgelte. Daneben verkauft sie Schulungen und laufenden Support. Das gesamte Paket darf nicht ohne Prüfung dem Steuersatz von 5 Prozent unterstellt werden. Erforderlich sind die Identifizierung des Rechts, der qualifizierten Arbeiten und der betreffenden Einkünfte sowie eine wirtschaftlich begründete Aufteilung gebündelter Leistungen und Kosten.

Übernimmt ein verbundenes Unternehmen einen Teil der Entwicklung, müssen dessen Leistungen außerdem in die richtige Nexus-Kategorie eingeordnet werden. Vertrag, Arbeitsergebnis, Rechnung und Buchung sollten miteinander übereinstimmen. Das hypothetische Beispiel beschreibt keinen TLP-Mandantenfall und bestätigt keine konkrete Steuervergünstigung. Es zeigt, an welcher Stelle eine zunächst plausible Berechnung überprüfbare zusätzliche Informationen braucht.

Nexus: ein kurzes Beispiel zur Grenze des 5%-Satzes

Bei ordnungsgemäß ermittelten Einkünften aus einem begünstigten IP von beispielhaft 500.000 PLN und einem Nexus-Faktor von 0,8 betragen die qualifizierten Einkünfte 400.000 PLN. Bei 5% ergeben sich 20.000 PLN Steuer vor einem möglichen FuE-Abzug nach Art. 24d Abs. 9a. Die übrigen 100.000 PLN sind nach den einschlägigen allgemeinen Regeln zu versteuern. Das Beispiel setzt sämtliche Voraussetzungen voraus und lässt Verluste sowie weitere Anpassungen außer Betracht. Der 5%-Satz darf nicht ohne Nexus auf die gesamten 500.000 PLN angewendet werden.

Checkliste für Produktteam und Finanzleitung

  1. Jedes Recht sowie Schutz und rechtliche Berechtigung bestimmen.
  2. Qualifizierte FuE-Aufgaben mit dem jeweiligen Schutzgegenstand verbinden.
  3. IP-Erlöse von laufenden Dienstleistungen und sonstigen Umsätzen trennen.
  4. Sachgerechte Regeln für direkte und gemeinsame Kosten festlegen.
  5. Nexus-Kategorien gesondert dokumentieren.
  6. FuE-Abzüge mit der IP-Box-Berechnung abstimmen.

Einen vollständigen Ablauf testen

Verfolgen Sie zunächst ein Recht vom technischen Arbeitsschritt bis zur Steuererklärung. Art. 24e verlangt Aufzeichnungen, aus denen sich die Einkünfte aus qualifizierten Rechten ermitteln lassen. Ist dies nicht möglich, gelten die allgemeinen Besteuerungsregeln. TLP kann Verträge, Buchführung und Berechnung im Rahmen der Beratung zu Steuervergünstigungen in Polen auf ihre Konsistenz prüfen.

Häufige Fragen

Können F&E-Vergünstigung und IP Box kombiniert werden?

Ja, im gesetzlichen Rahmen und mit geeigneten Aufzeichnungen. F&E betrifft Kosten, IP Box qualifizierte Einkünfte aus bestimmten Rechten. Jeder Betrag braucht eine eindeutige steuerliche Zuordnung.

Unterliegen alle IT-Umsätze dem Satz von 5%?

Nein. Qualifiziertes Recht, F&E-Tätigkeit, zugehörige Einkünfte und Nexus sind zu bestimmen. Gewöhnliche Supportleistungen bilden nicht automatisch qualifizierte IP-Einkünfte.

Sind Nexus-Kosten identisch mit förderfähigen F&E-Kosten?

Nein. Nexus-Kategorien, Kosten zur Ermittlung der IP-Einkünfte und Kosten des F&E-Abzugs erfüllen unterschiedliche Funktionen. Sie sind abzustimmen, ohne ihre Unterschiede aufzugeben.

Quellen und weiterführende Informationen

  1. Polnisches CIT-Gesetz
  2. Polnisches CIT-Gesetz

Informationsbeitrag. Die Beurteilung eines konkreten Falls erfordert dessen Tatsachen und die für den jeweiligen Zeitraum geltenden Regeln.